案例二 　　
【背景资料】 　　
某机电工程施工单位承包了一项设备总装配厂房钢结构安装工程。合同约定，钢结构主体材料H型钢由建设单位供货。根据住建部关于《危险性较大的分布分项 工程安全管理办法》的规定，本钢结构工程为危险性较大的分布分项工程。施工单位按照该规定的要求，对钢结构安装工程编制了专项方案，并按规定程序进行了审 批。 　　
钢结构屋架为桁架，跨度30m,上弦为弧线形，下弦为水平线，下弦安装标高危21m。单片桁架吊装重量为28t,采用地面组焊后整体吊装。施工单位项 目部采用2台吊车抬吊的方法，选用60t汽车吊和50t汽车吊各一台。根据现场的作业条件，60t吊车最大吊装能力为15.7t。50t吊车最大吊装能力 为14.8t。项目部认为吊车的总吊装能力大于桁架总重量，满足要求，并为之编写了吊装技术方案。 　　
施工过程中发生如下事件： 　　
事件一：监理工程师审查钢结构屋架吊装方案，认为若不计索吊其重量，吊装方案亦不可行。 　　
事件二：监理工程师在工程前期质量检查中，发现钢结构用H型钢没有出厂合格证和材质证明，也无其它检查检验记录。建设单位现场负责人表示，材料质量由 建设单位负责，并要求尽快进行施工。施工单位认为H型钢是建设单位供料，又有其对质量的承诺，因此仅进行数量清点和外观质量检查后就用于施工。 　　
事件三：监理工程师在施工过程中发现项目部在材料管理上有失控现象：钢结构安装作业队存在材料错用的情况。追查原因是作业队领料时，钢结构工程的部分 材料被承担外围工程的作业队领走，所需材料存在较大缺口。为赶工程进度，领用了项目部材料库无法标识的材料，经检查，项目部无材料需用计划。为此监理工程 师要求整改。 　　
【问题】

通过计算吊装载荷，说明钢结构屋架起重吊装方案为什么不可行？

案例二 　　
【背景资料】 　　
某机电工程施工单位承包了一项设备总装配厂房钢结构安装工程。合同约定，钢结构主体材料H型钢由建设单位供货。根据住建部关于《危险性较大的分布分项 工程安全管理办法》的规定，本钢结构工程为危险性较大的分布分项工程。施工单位按照该规定的要求，对钢结构安装工程编制了专项方案，并按规定程序进行了审 批。 　　
钢结构屋架为桁架，跨度30m,上弦为弧线形，下弦为水平线，下弦安装标高危21m。单片桁架吊装重量为28t,采用地面组焊后整体吊装。施工单位项 目部采用2台吊车抬吊的方法，选用60t汽车吊和50t汽车吊各一台。根据现场的作业条件，60t吊车最大吊装能力为15.7t。50t吊车最大吊装能力 为14.8t。项目部认为吊车的总吊装能力大于桁架总重量，满足要求，并为之编写了吊装技术方案。 　　
施工过程中发生如下事件： 　　
事件一：监理工程师审查钢结构屋架吊装方案，认为若不计索吊其重量，吊装方案亦不可行。 　　
事件二：监理工程师在工程前期质量检查中，发现钢结构用H型钢没有出厂合格证和材质证明，也无其它检查检验记录。建设单位现场负责人表示，材料质量由 建设单位负责，并要求尽快进行施工。施工单位认为H型钢是建设单位供料，又有其对质量的承诺，因此仅进行数量清点和外观质量检查后就用于施工。 　　
事件三：监理工程师在施工过程中发现项目部在材料管理上有失控现象：钢结构安装作业队存在材料错用的情况。追查原因是作业队领料时，钢结构工程的部分 材料被承担外围工程的作业队领走，所需材料存在较大缺口。为赶工程进度，领用了项目部材料库无法标识的材料，经检查，项目部无材料需用计划。为此监理工程 师要求整改。 　　
【问题】