20世纪80年代,北京大学组织了一个超导预测小组,对超导相关的技术进行预测。超导量子干涉仪(SQUID)是超导技术的一个重要运用领域,可用于地质、医学、计量、军事等方面。当时西方国家已研究出SQUID,但是对我国实施禁运。我国的超导技术居于世界领先水平,超导预测小组希望预测我国能够研制SQUID成功的时间和概率。 该预测采用德尔菲法。由于SQUID技术的主要属性和参数比较明确,问卷直接由预测小组提供。该问卷发放的对象是超导领域的主要专家学者,问卷发放共有两轮:第一轮发出32份,回收30份,实际参与统计为25份;第二轮发出32份,回收24份,实际参与统计23份。答卷的有效性也较好。由于在第二轮就得到了较好的收敛效果,原先预定要举行的第三轮问卷发放取消。 问卷总共17个问题,其中1~9题为技术问题,10~14题为商品化问题,15~17题为管理问题。问卷调查得到的定量要素用四分位法表示,其他要素用频数来表示。对问卷加以分析,可以得出“SQUID将在1990~1997年研制成功并于1992年商品化”等四个结论并均被后期实践证明为基本准确。正如结论所预测,20世纪90年代,超导量子干涉仪由北京大学开发成功。 案例思考: 1.请说明通常的德尔菲法的步骤,本例的区别在哪里?原因为何? 2.在本例中,为什么预测能够取得较好的结果?请至少列出三个原因。